Pergunta da semana: Você prefere livros em primeira ou terceira pessoa?
Eu costumava odiar livros em primeira pessoa, por que eu me apaixonei por literatura com Harry Potter, então achava muito esquisito ler em primeira pessoa, especialmente depois de O Diário da Princesa (que eu odiei) mas eu consegui superar esse vício, quero dizer, com tantos livros voltados ao público juvenil saindo com narrador personagem é difícil não se acostumar.
É como livros escritos com o tempo verbal no presente. Eu odiava, mas vi que quando são bem escritos podem ser excelentes! Como foi o caso de Jogos Vorazes, que mesmo sendo em tempo verbal presente e narrador em primeira pessoa - duas coisas que eu odiava - foi uma das mais brilhantes narrações que eu já vi.
Então, acho muito subjetivo dizer se prefiro de uma forma ou de outra. Gosto de livros bem escritos, que me envolvam. Se a protagonista é chatinha, talvez seja melhor ela não narrar, se é uma personagem forte e marcante, manda ver! Se vai escrever em tempo verbal presente, prepare-se para rechear a história de flashbacks e reflexões e também diálogos ágeis, do contrário, o livro vai ficar cansativo.
Mas essa, é claro, é a minha opinião. Vocês concordam?

4 comentários:
eu não tenho preferência na hora de ler. acho que a narração em primeira ou terceira pessoa tanto faz, desde que o autor saiba trabalhar com ela. mas na hora de escrever, sou totalmente em primeira pessoa. não sou nada boa com narrativas em terceira pessoa D:
Para mim não tem diferença no quesito preferência, mas o que dá para notar é que algumas histórias pecam nisso, por exemplo: Narração em primeira pessoa com MAIS de dois personagens narrando torna a história confusa pois o leitor muitas vezes tem que imaginar a cena e esperar pelo diálogo para receber uma pista de quem está narrando.(cito por experiência propria com um livro assim, achei que o excessivo numero de PDV deixou confuso) Por outro lado, existem os livros em 3ª pessoa que se têm a sensação de que pouco se conhece um personagem, a narração em 1ª torna-nos próximos do personagem mesmo que não chegue a fazer com que gostemos dele, mas observo que alguns livros em 3ª pessoa pecam nisso, é como se o personagem existisse para a história mais que não conhecemos um pouco do seu interior.(é claro que quis alguns livros, não a maioria).
bjus!
Acredito que isso depende muito do escritor, não tenho preferencia, mas alguns escritores não tem capacidade suficiente para escrever no presente e na primeira pessoa, o escritor tem que ser bom e não se perder na história quando faz isso.
Bjsss
www.frozenlivros.blogspot.com
Acho que gosto mais de terceira pessoa :D
Quer dizer o.o Nem sei.
É, terceira pessoa é bacana, mas também gosto do modo como o personagem em primeira pessoa retrata seus sentimentos e coisas que um narrador não passaria de um modo tão bacana.
Tempo no presente? Deve ser bem estranho o.o Mas eu vou ler Jogos Vorazes (comprei e findei emprestando pro boyfreind e é demora pra ler ..demais x.x hsuash) e tirar minhas conclusões :O
Bem, enquanto a narrativa foi bem desenvolvida, tanto faz então pra mim :)
[acho X_X~ *duvida*]
=*
Postar um comentário